Wie heeft hier nog meer last van (gehad)?
Ik heb dus een SL-1200MKII en vergeleken met mijn wat oudere SL-1200 schijnt de spindle dus wat smaller te zijn.
Nou lekker is dat. Passen al mijn battle-records niet meer van 1-2, 2-1.. fuckerdefuck…
Wie de fuck haalt het in zijn hoofd om een beproefd ontwerp te verklooten?
Ik heb met Technics gemaild en die hebben dat bevestigd. Er waren ws. een zooi HOUSE DJ’s
(BURN IN HELL DUDES! En Ik haat tiesto…)
die liepen te klagen en daar heeft Technics ws. gehoor aan gegeven.
Wie heeft er nog meer last van of is welles een Technics tegengekomen waarbij de spindle wat smaller bleek te zijn?
(razzumatazzuma)
dat is naaierig. slordig ook dat ze dat er niet bij vermelden.
kan je hem niet terugbrengen?
wat sleeeecht! ik heb ook wel eens een plaat die moeilijk over de spindle wil maar dan maak ik met een mesje het gat ietsjes groter. wat dom van die technics gasten zeg. is het ergens aan te zien of het een dikke of dunne spindle versie is?
Beter te smal dan te breed. Plak gewoon wat tape/stickers op dat stokje (spindle dus) zoals je ook doet in het gaatje van de plaat als deze te veel speling heeft.
Wel stom dat er blijkbaar geen standaard bestaat.
Het gaat om hetzelfde model–sl1200mk2–maar bij een nieuwere is de spindle smaller dan bij de oude?
Dus als ik mijn 1210ers die 10 jaar oud zijn ooit zou moeten vervangen krijg ik misschien ook welche met smallere spindles?
Weet iemand hoe dat bij de M5G’s zit?



