reviews interviews galleries videos forum members login signup
Top
355 bezoekers en 2 leden online.
geniuz, Yo-Riz
Hijs_radio
Zoek in het forum
Sponsor
online platenzaak
Velvet
Vinyl, SACD, CD, DVD
Alle genre's. Ook imports!
Rauf
Rauf

Marinus van der Lubbe is niet langer schuldig voor het in brand steken van de Rijksdag in Berlijn. Het doodvonnis tegen Marinus van der Lubbe is dan ook per direct opgeheven. Dit heeft de Berlijnse advocaat Reinhard Hillebrand vandaag laten weten. Er is één terzijde: Van der Lubbe werd in 1934 al geëxecuteerd.

Marinus van der Lubbe werd aangewezen als een terrorist die volledig verantwoordelijk was voor de brandstichting in de Rijksdag in Berlijn. Hij was toen 24 jaar en Adolf Hitler was net een maand rijkskanselier van Duitsland. Er bestond al decennia het vermoeden dat de nazi’s zelf de Rijksdag in brand hadden gestoken en dat Van der Lubbe slechts een zondebok was om de communisten aan te pakken. De opheffing van het doodvonnis door het federaal parket gebeurde op basis van een wet uit 1998 die het mogelijk maakt bepaalde vormen van nazi-onrecht nietig te verklaren.


11 Jan ’08 – 02:06
bleek
bleek

Er is één terzijde: Van der Lubbe werd in 1934 al geëxecuteerd.

zal meneer Bouterse in 2134 ook alsnog levenslang krijgen?


11 Jan ’08 – 06:49
Christov
Christov

Goedzo! Die vent was een van de eerste principiele Nederlanders rond wo II, ons koningshuis heeft Hitler nog een paar succestelegrammen gestuurd. De VARA heeft destijds nog een boete moet betalen omdat ze een paar minuten stilte voor die vent had gehouden op de radio.

Nu op naar de Marinus van der Lubbe straat/plein whatever


11 Jan ’08 – 08:19
JPK
JPK

Wie goed en fout was in een oorlog, weet je pas na een oorlog.

Hoewel van der Lubbe zelf totaal geen baat meer heeft bij posthume vrijspraak, is het politiek gezien wel mooi. Maar niet meer dan dat.


11 Jan ’08 – 09:28
Shameless
Shameless

Wie goed en fout was in een oorlog, weet je pas na een oorlog.Hoewel van der Lubbe zelf totaal geen baat meer heeft bij posthume vrijspraak, is het politiek gezien wel mooi. Maar niet meer dan dat.

idd, wel mooi dat het enigzins gerectificeerd is…. maar om naar de beste man nou een straat of een plein te vernoemen vind ik wat te ver gaan, zie niet in waarom…


11 Jan ’08 – 15:50
Arie_Ribbens007
Meneer van d...

Waarom wel een straat vernoemen naar de koningin en niet naar zo’n held?


11 Jan ’08 – 17:16
YoRiz
Yo-Riz

Goedzo! Die vent was een van de eerste principiele Nederlanders rond wo II, ons koningshuis heeft Hitler nog een paar succestelegrammen gestuurd. De VARA heeft destijds nog een boete moet betalen omdat ze een paar minuten stilte voor die vent had gehouden op de radio.Nu op naar de Marinus van der Lubbe straat/plein whatever

Principieel? Die gast was zo gek als een deur…Hij heeft niet alleen bekend de rijksdag in brand gestoken te hebben, maar ook dat ie het colloseum en weet ik niet wat heeft vernield…


11 Jan ’08 – 17:27
Scraffitio
Scraffitio

haha, lijkt me duidelijk dat zijn bekentenis door marteling ofzo komt


11 Jan ’08 – 17:32
Arie_Ribbens007
Meneer van d...

Goedzo! Die vent was een van de eerste principiele Nederlanders rond wo II, ons koningshuis heeft Hitler nog een paar succestelegrammen gestuurd. De VARA heeft destijds nog een boete moet betalen omdat ze een paar minuten stilte voor die vent had gehouden op de radio.Nu op naar de Marinus van der Lubbe straat/plein whatever
Principieel? Die gast was zo gek als een deur…Hij heeft niet alleen bekend de rijksdag in brand gestoken te hebben, maar ook dat ie het colloseum en weet ik niet wat heeft vernield…

En wat had zo’n bekentenis voor waarde in nazi-duitsland?


11 Jan ’08 – 17:40
YoRiz
Yo-Riz

Het had wle een redelijke betekenis denk ik, hoewel ik er niet genoeg vanaf weet om hier echt zeker over te zijn, maar het feit dat 3 medeverdachten zijn vrijgesproken zegt toch wel iets…


11 Jan ’08 – 17:46
Arie_Ribbens007
Meneer van d...

Hoogstens dat ze een iets sterker karakter misschien?
Bij de nederlandse verhoor technieken zijn er al gevallen bekent van mensen die zo onder druk gezet werden dat ze iets wat ze niet gedaan hadden wel hebben bekend, laat staan bij de folter praktijken uit die periode…


11 Jan ’08 – 18:12
Christov
Christov

colloseum was spektakelgebouw voor mussolini he!

mijn maakt t geen reet uit, maar dit is wel een van de Nederlandse helden in mijn ogen. Gewoon shit affikken als nazis aan de macht komen.


11 Jan ’08 – 18:50
rara
RaRa

mijn maakt t geen reet uit, maar dit is wel een van de Nederlandse helden in mijn ogen. Gewoon shit affikken als nazis aan de macht komen.

word


11 Jan ’08 – 19:03
Christov
Christov

en nu ist wachten op de reacties van gematigd en rechts HIJS hehehe


11 Jan ’08 – 19:08
KaRelax
Carlos

Shameless op basis waarvan moet je mensen dan een straatnaam geven?


11 Jan ’08 – 19:38
Shameless
Shameless

Shameless op basis waarvan moet je mensen dan een straatnaam geven?

Ik stel alleen dat ik ’t niet nodig vind, hij heeft nou ook weer niets bijzonders gedaan ofzo, hij blijkt ’t alleen niet gedaan te hebben…


13 Jan ’08 – 04:40
Shameless
Shameless

Goedzo! Die vent was een van de eerste principiele Nederlanders rond wo II, ons koningshuis heeft Hitler nog een paar succestelegrammen gestuurd. De VARA heeft destijds nog een boete moet betalen omdat ze een paar minuten stilte voor die vent had gehouden op de radio.Nu op naar de Marinus van der Lubbe straat/plein whatever
Principieel? Die gast was zo gek als een deur…Hij heeft niet alleen bekend de rijksdag in brand gestoken te hebben, maar ook dat ie het colloseum en weet ik niet wat heeft vernield…
En wat had zo’n bekentenis voor waarde in nazi-duitsland?

Lees jij weleens geschiedenisboeken? Mede hierdoor kon hitler legaal absolute macht nemen…. dus mwah, lijkt me tamelijk belangrijk voor die tijd…


13 Jan ’08 – 04:41
YoRiz
Yo-Riz

Hij bedoelt dat de bekentenis niet zo veel waarde heeft door de verhoortechnieken. Maar mijn mening blijft toch dat die gast behoorlijk gestoord was. Dit volgens een geschiedenisdocent hier aan de UvA die gespecialiseerd is in Duitse geschiedenis…


13 Jan ’08 – 13:25
Christov
Christov

ja maarja amsterdammers en geschiedenis…pfff hehehehe

maar heb dat soort dingen ook wel gehoord hier in Nijmegen, maar maakt voor mij niet veel uit verder


13 Jan ’08 – 13:46
Arie_Ribbens007
Meneer van d...

Goedzo! Die vent was een van de eerste principiele Nederlanders rond wo II, ons koningshuis heeft Hitler nog een paar succestelegrammen gestuurd. De VARA heeft destijds nog een boete moet betalen omdat ze een paar minuten stilte voor die vent had gehouden op de radio.Nu op naar de Marinus van der Lubbe straat/plein whatever
Principieel? Die gast was zo gek als een deur…Hij heeft niet alleen bekend de rijksdag in brand gestoken te hebben, maar ook dat ie het colloseum en weet ik niet wat heeft vernield…
En wat had zo’n bekentenis voor waarde in nazi-duitsland?
Lees jij weleens geschiedenisboeken? Mede hierdoor kon hitler legaal absolute macht nemen…. dus mwah, lijkt me tamelijk belangrijk voor die tijd…

je begrijpt me verkeerd, maar ik heb even geen zin om het uit te leggen…


13 Jan ’08 – 18:33